Szinte semmit nem érnek azok a programok, melyekkel a szülők le tudják tiltani mindazokat a tartalmakat a gyerek számítógépén, ami megítélésük szerint nem a gyerekek szemének valók. Igen, a gyerek akár pornót is néz, ha arra támad kedve, mert a filterek nem sokat érnek, és ezeknek a gépre telepítése nem is igen befolyásolja, hogy rákeres-e felnőtt tartalmakra a gyerek a neten.

gyerek pornográfia internet

Legalábbis ez derült ki oxfordi kutatók vizsgálata alapján.

További olvasnivaló a témában: Miért zaklatják magukat a tinik a neten?

 

Az internet elterjedése a gyereknevelésben is újfajta feladatok elé állította a szülőket. Hiszen a gyerekek már egészen kicsi koruktól fogva rengeteg időt töltenek a világhálón, magabiztosan használják a technikai eszközöket. A technikai tudás azonban – életkoruknál fogva – nem párosul józan ítélőképességgel, hogy értelmezni is tudják, ami eléjük kerül a neten.

A szülő meg ugye nem állhat állandóan a gyereke mellett, hogy felügyelje, esetleg elmagyarázza neki, hogy mit lát ott, ahová éppen kattintott. Erre találták ki az úgynevezett filtereket, melyekkel a szülő előre beállítva blokkolni tudja azokat a tartalmakat, melyek megítélése szerint még nem a gyereknek valók. És ezek között előkelő helyet foglal el a pornográfia és más szexuális tartalmú képek és szövegek.

Filter van, valódi kontroll nincs

A szülő tehát bekapcsolja a felnőtt tartalmak blokkolását, és nyugodt akkor is, amikor nem tudja állandóan lesni, hol barangol éppen a gyereke a neten. Csakhogy az oxfordi egyetem most közzétett vizsgálatából az derült ki, hogy az internetfilterek egyrészt nem töltik be a feladatukat, hatástalanok, másrészt nem oszt, nem szoroz a tekintetben, hogy a gyerekek és a kamaszok keresnek-e ilyen tartalmakat, és ha igen, azokhoz hozzáférnek-e. Azért igyekeztek ezt a kérdést tisztázni, mert bár ezeket a nem kívánt tartalmak kiszűrésére kifejlesztett filterek széles körben használatosak a szülők körében, eddig még senki nem elemezte ezek hatékonyságát. Ha pedig nem töltik be megfelelően a funkciójukat, akkor a gyerek ezt nem fogja a felnőttek orrára kötni, ugyebár.

„Fontos, hogy tudjuk, hogy ezek az eszközök mennyire hatékonyak, hiszen kifejlesztésük nagyon sok pénzbe kerül. Lényeges az is, hogy ne blokkoljanak alul, azaz ne legyen olyan veszélyes tartalom, ami átbújik a szűrőn és a gyerekhez jut, de ne is blokkoljon felül, azaz ne tiltson le ártalmatlan tartalmakat” – magyarázza dr. Victoria Nash, a vizsgálatról beszámoló tudományos közlemény egyik szerzője.

A vizsgálat egyébként úgy történt, hogy szülő-gyerek párok esetében a gyerekektől rákérdeztek, hogy néznek-e a számítógépen annak ellenére szexuális tartalmakat, hogy elvileg szűrő akadályozza meg, hogy ilyen képekhez, szövegekhez és videókhoz hozzáférjenek. A kapott válaszokból az derült ki, hogy az internetfilterek hatástalanok, és nem is nagyon befolyásolják, hogy a fiatalabbak néznek-e szexuális tartalmakat. Az összes tényező 99,5 százaléka, mely hatással van arra, hogy a gyerek vagy kamasz keres-e ilyen tartalmakat a neten, független attól, hogy a szülő használ-e valamilyen filtert a számítógépen a nem kívánt tartalmak blokkolására.

De el kell-e egyáltalán hermetikusan zárni ezeket a tartalmakat a kamaszoktól?

Bár sok szülő azt hiszi, hogy ha a gyerek érdeklődik a pornográf oldalak iránt, akkor ezzel már el is indult lefelé a lejtőn, ahonnan nincs visszaút, a helyzet szerencsére nem ennyire aggasztó. Korábban több olyan elemzést is olvastam, miszerint nincs összefüggés aközött, ha egy gyerek ilyesmi iránt érdeklődik, illetve hogy később szabados nemi életet él vagy kockázatos szexuális magatartást folytat (ez utóbbi körébe tartozik például a védekezés nélküli nemi élet vagy a szexuális partnerek gyakori váltogatása).

Sokkal fontosabb, hogy olyan kapcsolat épüljön ki a gyerek és a szülő között, hogy a gyerek merjen kérdezni. Nem az a legnagyobb baj ugyanis, ha ilyen tartalmakat lát, hanem ha nem tudja értelmezni a látottakat. Na, ehhez kellenek olyan szülők, akik nem félnek válaszolni akár a legkényesebb kérdésekre is. Ilyen szülőt „kifejleszteni” talán olcsóbb, mint drága tartalomblokkoló filtereket. És jóval hatékonyabbak is, ez oxfordi tudósok nélkül sem nehéz belátni.

Forrás: Oxford Internet Institute

Szerző: Dr. Simonfalvi Ildikó

radiológus szakorvos, orvosi szakfordító, egészségügyi szakújságíró

Ne feledd, hogy az oldalon olvasható tartalmak nem helyettesítik az orvosi szakvéleményt!

Tetszett? Kövess és lájkolj a Facebookon!